Живи сегодня » О душе, Дневник » dmdoka: Записки психотерапевта. Страшные истории детства
dmdoka: Записки психотерапевта. Страшные истории детства
Дети 80х, наше поколение, пережили это в цивилизованной стране, в цивилизованных городах, в цивилизованных семьях. В наше время.
via Записки психотерапевта – Страшные истории детства..
Я отдаю себе отчет, что новость несвежая, но в топ она попала только вчера.
После прочтения у меня слегка прояснилось, что да почему. Я-то часто на окружающих ругался, что вот, дескать, у людей проблемы с головой.
У людей на самом деле ПРОБЛЕМЫ. Все детские травмы превратились во взрослом состоянии в неприятные “углы”. О чем я?
О том, что если человек вызывает неприязнь своим поведением, оно вызывающее, дерзкое или просто асоциальное – вполне возможно у него в детстве была психологическая травма, которую он старается гиперкомпенсировать, доказывая, какой он смелый, самостоятельный, непреклонный, независимый и так далее. И я точно знаю, что этот человек не понимает, что у “нормального” человека (здесь – со спокойным детством и правильным воспитанием) этого ничего нет (желания доказывать) просто потому, что его не унижали, не били, не издевались над ним и он сформировался в полноценного человека.
Такой тип людей (с травмой) считает “нормальных” слабаками. Отчасти они правы, потому что сила появляется там, где есть сопротивление. Но мы никогда не должны забывать, что эти люди – с травмой. ш никогда нельзя угадать, где ты попадешь в зону, которая была травмирована.
Вас подрезали? Пытаются “поучить” на дороге? Дай Дорогу Дураку. У парня проблемы, для этого не нужен психиатр, это видно. Девочка боится собственной тени и не может держать полосу? О воспитании девочек я как-нибудь отдельно свои наблюдения…
А теперь посмотрите на наши дороги. ВЫ ВИДИТЕ, У СКОЛЬКИХ ДЕТЕЙ БЫЛО ТРУДНОЕ ДЕТСТВО?
UPD: Кстати, вот тут и пример. Стрельба из-за ДТП. Алкоголь, конечно, свою лепту внес, но я всегда считаю, что это не более, чем увеличительное стекло – он увеличивает и хорошее, и плохое в человеке.
Читайте также:


Потом уже присмотрелся к маленькой записи "was posted by dmdoka" и понял, что это твое.
Это очень близко к тому, что я вчера слы?ал на лекции, о том, какие этапы люди проходят в своем развитии.
Если какой то этап был травматичным и остался неразре?енным, то человек, конечно, может "неадекватно" реагировать на окружающие его события. Просто он продолжает делать то, что могло бы помочь ему "тогда", но ситуация то изменилась…
Нравятся очень твои мысли о терпимости. Действительно, очень легко отмахнуться: "Ну, и придурок!"
А вот понять…
Потом уже присмотрелся к маленькой записи "was posted by dmdoka" и понял, что это твое.
Это очень близко к тому, что я вчера слы?ал на лекции, о том, какие этапы люди проходят в своем развитии.
Если какой то этап был травматичным и остался неразре?енным, то человек, конечно, может "неадекватно" реагировать на окружающие его события. Просто он продолжает делать то, что могло бы помочь ему "тогда", но ситуация то изменилась…
Нравятся очень твои мысли о терпимости. Действительно, очень легко отмахнуться: "Ну, и придурок!"
А вот понять…
Знае?ь, за про?ед?ие годы я сделал для себя несколько выводов.
"Понять" – нельзя. Можно создать себе иллюзию (в "правильной", психиатрической терминологии), что ты понимае?ь, но в итоге ты все равно удиви?ься. Тем более, что люди в принципе непостоянны, если это не заболевание какое-нибудь с резкой выраженностью какой-то черты.
Понимание не всегда нужно. Это тоже при?ло не сразу. Жить вместе и наслаждаться друг другом можно и без этого. Реально, насколько нужно понимать тайные мотивы партнера, который хочет с тобой общаться, если тебе от этого хоро?о?
Ну это так, наброски моих последних мыслей по этому поводу.
Если вернуться к теме поста… Ты знае?ь, я не считаю, что всегда надо разбираться в причинах, почему тебе нахамили или применили насилие. ?ногда надо дать в рыло, и пусть он сам разбирается, как так вы?ло.